クライン孝子だいせんせいとの文通記録(2007年12月28日)

日付: Fri, 28 Dec 2007 18:18:55 +0900
差出人: "******@infoseek.jp" <******@infoseek.jp>
件名: ■2007/12/28 (金) ブット元首相暗殺中の日中会談、意味深長!? について
宛先: "****@**********.de" <****@**********.de>


 本日の「■2007/12/28 (金) ブット元首相暗殺中の日中会談、意味深長!? 」を読ませていただきましたが、そんな中で幾つか質問させていただきます。

 まず
> 現時点では、謎だが、英国=ブット、米国=ムシャラフ、ロシアがインドを、中国がパキスタンの背中を押している。
> これにタリバン、アルカイーダが絡み、アフガニスタンではタリバンが勢いを盛り返しはじめている。

とありますがなにも謎めいてはおらず、強いて謎と言えば、ブットを暗殺した勢力がどこかということだけではないですか?
また、これに関してはアルカイダが犯行声明を出してはいるようです、が果たしてそうであるかは定かではない。

 さて私には関係式の真意が理解できませんが、ブットを呼び戻したのは米国であり、ムシャラフに帰国後のブットの安全を保障するよう暗に認めさせたのも米国です。
その際の米国の真意は、ムシャラフとブットに中身はさておき装いとして非軍事独裁政権を運営させるこんな内容であったわけですが、帰国後突っ走るブットを見たムシャラフが「ブットとは連帯できない。」っと口走ったのが先月の中旬までの経緯です。
ですから、今日クラインさんがお書きになった上記の相関図というのは現実とはかなりかけ離れたものだと思うのですが、上記のようにお書きになる典拠がなんであるかお教えいただければ幸です。

 そしてタリバン、アルカーイダが絡みとありますが、これらはもともと一枚岩ですね。
そして盛り返すというよりも、大都市以外に対する政府の統治を不可能にしており、ここにおけるNATOの軍事作戦は全く奏功していない。
このことがアメリカのストレスであり、ブッシュやゲイツによるドイツ批判、最近ではフィッツギボンまでが公然とドイツを批判する、こういうことに繋がっているわけです。
また、これらの批判は八つ当たりとばかりも言えないところがあり、ドイツが担当している警察や治安部隊の育成が全く成功していないということがあります。
この状況というのは半年以上前からそうなのであり、クラインさんがその当時からお書きになる「ドイツのアフガン派兵は好評」という記述が一体なにを根拠とされるものであるか、一度お聞きしたいと思っていました。

 あとは注目すべき所見は見られないので端折りますが
> 最近、EUが水面下でタリバンと接触し始めたのも、タリバン・シンパの部族長とのある種の融和工作を図ろうとし、カルザイもその辺はうすうす、気がついていて、EU頼みに期待を掛けているように見える。
この部分、これはイギリス紙でもドイツ紙でもかなり詳しく報じられていますが、ある種の融和工作ではなく、カルザイ政権内の人物も同席のもと政権参加を呼びかけた、イギリスの弁明によればこんなことのようです。
真偽はさておき、このことがなにを意味するかと言えば、カルザイの実質切り捨てですからこれでカルザイが面白かろうはずがない、それが関係者二人の国外退去処分、理由は「好ましからざる人物」に繋がったと見るのが普通だと思います。

 そういう意味から言っても、今回のEUおよびMI6がやったことが暴露された秘密交渉に対してカルザイが「EU頼みに期待を掛けているように見える。」などとは決して見えないわけなのですが、クラインさんにそう見えるなにかがおありでしたらお示しください。

 さて、最後になりますが、「クライン孝子の日記」に示されるソース。
これが日本固有の事件に関するものである場合、ソースが日本のメディアであることに違和感はそんなには感じませんが、今回のブット暗殺事件などは明らかに日本における報道よりもEU諸国やアメリカで報じられる内容の方が量も多いし中身が濃いですね。
そして日本メディアの報道内容はそうした欧米メディアの報道の訳文であることが多い。
であるのに、ソースとしてクラインさんが示されるのは日本語メディアである、これはいかなる理由に拠るものなのでしょうか?

一読者



日付: Fri, 28 Dec 2007 18:29:07 +0900
差出人: "Takako Klein" <****@**********.de>
件名: Re: ■2007/12/28 (金 ) ブット元首相暗殺中の日中会談、意 味深長!? について
宛先: "******@infoseek.jp" <******@infoseek.jp>


一読者さま

いろいろと論議をするには、まず貴殿の
身分、本名、連絡先(電話)など、お聞かせくださいますよう。

その後において、討論いたしたく思います。

以上よろしく!

クライン孝子



日付: Fri, 28 Dec 2007 19:48:19 +0900
差出人: "******@infoseek.jp" <******@infoseek.jp>
件名: Re: Re: ■2007/12/28 (金) ブット元首相暗殺中の日中会談、意味深長!? について
宛先: "Takako Klein" <****@**********.de>


クライン孝子様

> いろいろと論議をするには、まず貴殿の
> 身分、本名、連絡先(電話)など、お聞かせくださいますよう。
>
> その後において、討論いたしたく思います。
>
> 以上よろしく!
>
> クライン孝子

 なんとも笑止千万な返信をありがとうございます。
当方は議論する気など毛頭ございませんし、お書きになっている内容を見る限り、仰るような議論が成り立つような見識をお持ちとも思えません。

 そちら様がジャーナリストの肩書きで物をお書きになっております故、読者として、リテラシーの観点から幾つか質問をさせていただいたまでです。
そしてそちら様はお答えにはなれない、こういうことで宜しいのですね?

一読者



日付: Fri, 28 Dec 2007 20:11:11 +0900
差出人: "Takako Klein" <****@**********.de>
件名: Re: Re: ■2007/12/28 (金) ブット元首相暗殺中の日中会談、意味 深長!? について
宛先: "******@infoseek.jp" <******@infoseek.jp>


一読者様

ご質問に関しては一人勝手で独善的すぎ、お答えするに足る質問といえない。

余りにも欧州の様子をご存じなさすぎますね。
そこで、こちらからその事情をお電話ででも説明をさせていただこうと、
身分、本名、電話番号などお尋ねしましたのに、
それが出来ないとは、理由もないのに、難癖をつけるだけのお人としか思えません。


今少し欧州事情をお調べになった上で、ご質問される事をお薦めします。

これ以上は時間の無駄ですので失礼致します。

クライン孝子



日付: Fri, 28 Dec 2007 21:02:58 +0900
差出人: "******@infoseek.jp" <******@infoseek.jp>
件名: 失笑せざるを得ません
宛先: "Takako Klein" <****@**********.de>


クライン孝子様

 あまり笑わせないでくださいな。
 私が初便で書き並べたことは独善でもなんでもなく、根拠も提示できる物ですが、あなたは出来ませんでしょう?
少なくとも私は、地球上のどこにいる場合でも、英語メディア、フランス語メディア、ドイツ語メディアで入手可能なものは殆ど読んでおります。

 根拠を示せと言われるなら今すぐ提示できるのですよ、それをお出来になりっこないあなたがこういうことを仰るから私は笑うのですね。

 それを忌避する言い逃れが時間の無駄といわれると尚更です、あの三つに回答するのにそんなに時間は掛かりませんでしょう? 日頃お書きになっているわけですから。

尤も当方としても、先便に書きましたように、端からあなたはお答えになれないことを見越して質問を申し上げたわけですからならなくても結構、それが当然ですから宜しいですが。

 ところで、御昵懇とかの**君が来年早々には日本に戻ることになりましたがご存じですか?(笑

一読者